Google Chrome (64-bit)

Siden udgivelsen i 2008 er Google Chrome gradvist kommet til at dominere webbrowsermarkedet, selv på platforme med forudinstalleret konkurrence. Årsagerne til det er komplekse, men en af ​​dem er, at Google konstant itererer for at gøre Chrome bedre. Samtidig har Mozilla ændret landskabet med sin Firefox Quantum-eftersyn. Lad os se, om Chrome stadig er kongen af ​​bakken.

Fordele

Medietunge sider indlæses og ruller jævnt: Sammenlignet med Mozilla Firefox har Chrome altid klaret sig bedre, når det kommer til at streame HD-video eller bare indlæse en masse billeder på én gang. Microsofts Edge-browser har stjålet noget torden her på det seneste, men Edge er ikke tilgængelig til Windows 7 (og den er kun tilgængelig på Android og iOS i beta-testform), hvilket sætter et alvorligt indhug i dens publikumsrækkevidde og dets tilføjelsesbibliotek er forholdsvis lille. Firefox Quantum har mindsket kløften, men Chrome forbliver bedre til video over 1080p og hurtigere end 30 billeder i sekundet, medmindre din pc har nyere interne komponenter, der kan tage belastningen af ​​din centrale processor - et system kaldet hardwareacceleration. Hvis du har det, så er Firefox og Chrome ret jævne i vores brugstest i den virkelige verden.

Googles cloud-tjenester er tæt integreret: Selve browseren har en login-dialog for Google-konto. Når du logger på, kan du ikke kun synkronisere dine bogmærker, browserhistorik og indstillinger fra andre enheder, som du kører denne browser på, men du vil også blive logget på Docs, Maps, Gmail og andre Google-tjenester. Samtidig kan du vælge ikke at logge ind på Chrome og bare logge ind på disse tjenester på deres respektive websteder. Du kan synkronisere med Firefox og Safari, men det forbinder dig ikke med noget, der ligner Googles overflødighedshorn af skytjenester.

Ulemper

Indstillinger for beskyttelse af personlige oplysninger kunne forbedres: Mens Google konstant arbejder på Chromes sikkerhed, kunne dets privatlivsindstillinger bruge en bedre organisation. Tag for eksempel Firefoxs tilladelsesindstillinger. Disse er placeret lige ved den intuitivt mærkede "Privatliv og sikkerhed" sektion på fanen Indstillinger. Du kan isolere bestemte websteder, der beder om adgang til webcam og mikrofon, placeringsdata og muligheden for at sende dig meddelelser i browseren. I hver af disse fire kategorier kan du slette specifikke websteder, slette alle websteder med et enkelt klik og skifte mellem "Bloker" eller "Tillad" for hvert websted. Firefoxs system er ligetil.

I Chromes indstillinger skal du rulle ned til bunden, klikke på "Avanceret", rulle ned til det tvetydigt mærkede "Indholdsindstillinger", klikke på det, og derefter klikke på den tilladelseskategori, du vil justere. Mens Firefox har en fremtrædende knap Indstillinger ud for hver tilladelseskategori for at hjælpe med at guide brugeren, er Chromes brødkrumme en lille pil.

Når du går ind i Chromes sektion med tilladelser til meddelelser, vil du se websteder opført i sektioner mærket "Bloker" og "Tillad". For at flytte et websted fra den ene sektion til den anden, skal du klikke på de tre små prikker til højre for at åbne en menu, der indeholder en "Bloker" mulighed. I Firefox får du en liste over websteder, som du kan sortere alfabetisk eller efter blokerings-/tilladstatus, muligheden for at søge efter et websted i denne sektion og en undermenu mærket "Bloker" eller "Tillad", som du tydeligt kan klikke på for at skifte mellem dine præferencer. Firefoxs dialogboks er også i et kompakt, men udvideligt vindue, mens Chromes dialog er i en ny browserfane med en masse spildplads.

Andre steder i Firefoxs privatlivsindstillinger kan du skifte til, om du vil have browseren til at bruge din historik til at generere søgeforslag, mens du skriver. Du kan få Firefox til at dumpe din browserhistorik, hver gang du lukker den, uafhængigt af browsing i dens version af inkognitotilstand. Du kan sætte dine browsernotifikationer i en "forstyr ikke"-tilstand, hvis du for eksempel vil streame en film.

Generelt organiserer Firefox dine browserindstillinger på en meget venligere og mere detaljeret måde.

Søgemaskineindstillinger kan udvides: Som standard bruger adresselinjen Google Søgning, når du skriver et par ord og trykker på Enter-tasten. Du kan vælge fra en liste over alternativer i dine indstillinger, men det er besværligt at tilføje en ekstra motor manuelt. I søgemaskinesektionen i din indstillingsmenu skal du klikke på "Administrer søgemaskiner" og klikke på ordet "Tilføj". Dette ord ligner ikke en knap, fordi det ikke har nogen kant eller farvet baggrund, og dets placering er tvetydig nok til, at du kan se, om det er relateret til listen over standardindstillinger ovenfor eller afsnittet "Andre søgemaskiner" nedenfor.

Når du klikker på Tilføj, får du tre indtastningsfelter at udfylde. Det vigtigste, hvor du fortæller Chrome søgemaskinens faktiske internetadresse, er mærket "URL med %s i stedet for forespørgsel." Ikke intuitiv frasering for de fleste mennesker. I vores test skulle vi indtaste søgemaskinens fulde URL og derefter tilføje "%s" (uden anførselstegn) til slutningen.

Og i modsætning til Firefox er der ingen funktion til at gendanne standardlisten over søgemaskiner, så hvis du ved et uheld sletter en, bliver du nødt til at gennemgå denne proces for at få den tilbage. Plus, hvis din standard er Google, for eksempel, men du vil lave en specifik søgning på Wikipedia fra adresselinjen, er der ingen hurtig måde at gøre det på. I Firefox kan du bare begynde at skrive og klikke på Wikipedia-ikonet i bunden af ​​dine søgeforslag. Hvis du vil fjerne en standardsøgemaskine, skal du skifte til en anden for at fjerne muligheden.

Chromes søgemaskinestyringsindstillinger føles direkte klodsede sammenlignet med, hvad Firefox tilbyder.

Bundlinie

Jo mere vi gravede i Chromes indstillinger, jo mere imponerede var vi over Mozilla Firefox. Og hvis din computer har hardwareacceleration til HD-video, så er Chromes historiske ydeevnefordel med mediehåndtering mere eller mindre elimineret. Chromes resterende store fordel, i det mindste på skrivebordet, er et enkelt log-on til dets cloud-tjenester. Hvis Mozillas forestående overhaling af den mobile version af Firefox er lige så omfattende som det, de har gjort med desktopversionen, så kan Google finde på at spille indhentning, som det gjorde for næsten ti år siden.