Hypothesis Testing for iOS

Beskrivelse

Det menneskelige sind arbejder med en bekræftelsesbias: tilbøjeligheden til at opsøge beviser, der understøtter vores indledende intuitive løsning på et problem. En teknik udviklet af CIA til at hjælpe analytikere med at udfordre beviser og gennemgå dem i lyset af flere forklaringer eller hypoteser er populær blandt analytikere, der arbejder inden for retshåndhævelse, militæret og efterretningssamfundet. problemer, eller at træffe en beslutning kan drage fordel af et ekstremt brugervenligt struktureringsværktøj kaldet Hypothesis Testing. Hvis nogen har beviser og en hypotese, kan de bruge denne app til at strukturere deres tankegang og hjælpe med at forklare det til andre. For eksempel, hvis du overvejer din investeringsportefølje, og din oprindelige hypotese er, at markedet er ved at tage fart, vil du uden tvivl blive forudindtaget for at lede efter beviser i nyhederne om, at tingene begynder at se op: indtjeningsrapporter kan være opadgående i en bestemt sektor kan freden være tæt på i Mellemøsten osv., og det bliver nemt for dig at filtrere disse beviser. Det, denne app gør, er at give dig mulighed for at indtaste din hypotese (som tyremarkedet), men også at indtaste alternative hypoteser (som bjørnemarked og statisk marked). Så kan du indtaste alle beviserne, mens du indsamler dem: indtjeningsrapporter; fred; energireserver; vejret og så videre. For at anspore din tankegang til at overveje alternative hypoteser, udfordrer appen dig endda ved at stille Alexanders spørgsmål: Hvilken ny information ville være tilstrækkelig til at ændre din beslutning? Blot at stille dette spørgsmål provokerer ofte efterforskere til at finde nye beviser for at modbevise en yndlingshypotese, som er kendetegnende for en kritisk tænker. Efter at beviserne er indsamlet og indtastet i appen, præsenterer appen et bevis ad gangen i en matrix med hver af de konkurrerende hypoteser. Indtjeningsrapporter i tech-sektoren kan vises sammen med bjørne-, bull- og statiske markedshypoteser. Appen kræver så, at du bruger et C, I eller ? at relatere beviserne til hver hypotese: C betyder, at beviserne stemmer overens med hypotesen. I vores eksempel er indtjeningsrapporter i tech-sektoren i overensstemmelse med et tyremarked, så vi bruger et C. Det samme bevis er dog ikke inkonsekvent med et bjørnemarked eller et statisk marked, og her er den kritiske tænkning, der kræves, så vi er nødt til at placer også et C sammen med de andre hypoteser, hvilket indikerer, at dette ene stykke data stemmer overens med en række hypoteser. Beviset for at tjene penge i én sektor er simpelthen ikke specifik nok til at indikere, hvor hele markedet er på vej hen. Mens meget af denne type kritisk tænkning foregår i vores hoveder, holder appen styr på det hele. Når alt bevis er i, scorer appen hypoteserne og viser hypotesen med den mindste mængde inkonsistente beviser som værende den mest sandsynlige. På en måde kan vi aldrig bevise, at en hypotese er sand, men i stedet modbeviser vi alle vores hypoteser undtagen én, og den ene er den mest sandsynlige. Som Sherlock Holmes sagde: "Hvor ofte har jeg sagt til dig, at når du har elimineret det umulige, må det, der er tilbage, uanset hvor usandsynligt det end er, være sandheden?